蔣沛源 河南省平頂山市畜牧局
豬瘟是由豬瘟病毒引起的豬的一種高度接觸性和致死性傳染病，給養(yǎng)豬業(yè)造成極大的危害。 在養(yǎng)豬業(yè)實踐中，豬瘟免疫是有效預防豬瘟發(fā)生的重要措施。目前我國大多數(shù)豬場在仔豬 3-4 周齡首免，但是由于種種原因，豬瘟仍有發(fā)生，臨床上豬瘟病毒持續(xù)性感染和非典型豬瘟隱性感染增多。1979年，法國學者 Coltheier 提出了超前免疫的理論，我國學者也相繼報道了這一理論的實踐應用，認為超前免疫可以克服母源抗體的干擾，更有效地預防豬瘟疫情發(fā)生。 超前免疫在平頂山市已經(jīng)應用多年，通過調(diào)查， 養(yǎng)豬場戶對這一做法的效果反應不一。為了探討超前免疫的實際效果，筆者開展了專項試驗，以期為今后平頂山市養(yǎng)豬業(yè)的健康發(fā)展提供參考依據(jù)。
1 試驗材料與方法
1.1 試驗仔豬
選擇剛出生、未吃初乳的仔豬 47 頭。
1.2 豬瘟疫苗
豬瘟兔化弱毒疫苗，中國農(nóng)科院蘭州獸醫(yī)研究所研制，批號20100408。
1.3 試驗方法
47 頭仔豬隨機分成試驗組 23 頭、 對照組 24頭。試驗組在仔豬出生后頸部肌肉注射豬瘟兔化弱毒疫苗1 頭份， 注射 2h 以后才讓其吃到初乳，在60 日齡做第 2 次免疫接種。 對照組按照常規(guī)方法免疫， 仔豬 20 日齡首免 2 頭份，60 日齡做第 2 次免疫接種。每組在出生后立即稱重，在 60 日齡斷奶時再稱重，認真記錄。經(jīng)方差分析，仔豬初生重試驗組與對照組之間，無論是窩數(shù)還是總數(shù)差異不顯著（P>0.05）。
觀察仔豬的發(fā)病情況和增重情況，對死亡仔豬進行豬瘟實驗室診斷， 判斷是否因豬瘟致死，其他飼養(yǎng)管理相同。
1.4 數(shù)據(jù)處理
所有數(shù)據(jù)采用SAS 軟件 GLM 進行統(tǒng)計分析，數(shù)值表示為平均數(shù)±標準差。
2 試驗結果
仔豬到 60 日齡時斷奶，試驗組和對照組的平均日增重分別為193.2±14.33g 和192.6±1.73g， 經(jīng)統(tǒng)計分析， 兩組差異不顯著 （P>0.05）； 試驗組和對照組的發(fā)病率和死亡率分別為4.34%、0、12.5%和 66.7%，兩組差異顯著（P<0.05）。
3 分析與討論
（1）在試驗期間，超前免疫的效果比較明顯，僅1 頭仔豬因豬瘟免疫失敗，但并未發(fā)生死亡 ，而對照組有3 頭仔豬發(fā)生豬瘟，其中 2 頭死亡。 兩組仔豬生長情況差異不顯著，表明超前免疫對仔豬生長沒有影響。 根據(jù)法國學者 Coltheier 超前免疫理論，豬的多數(shù)母源抗體不能通過胎盤進入胎兒體內(nèi)，初生仔豬體內(nèi)母源抗體極少，不足以干擾弱毒疫苗與免疫細胞的接觸。仔豬的免疫器官如胸腺、骨髓、脾和淋巴發(fā)育較早，特別是胸腺，此時占體重的比例最大，若機體受到異源性抗原的刺激即可產(chǎn)生特異性免疫應答。仔豬在吃到初乳 3 小時后可以檢測到母源抗體，而在 6-12 小時之間達到高峰，隨著仔豬日齡的增長，母源抗體水平下降至對感染豬瘟不能產(chǎn)生保護。母源抗體具有雙重性，對初生仔豬有保護作用，但也會影響仔豬的免疫效果。
當母源抗體滴度高時實施免疫接種，疫苗病毒會被母源抗體中和而不起保護作用。在哺乳前接種的豬瘟弱毒疫苗避開了母源抗體的干擾和中和，能使仔豬較早地產(chǎn)生特異性抗體而發(fā)揮主動性免疫。
（2）筆者對實施超前免疫的豬場失敗原因做了調(diào)查，歸納為以下幾個原因：一是超前免疫操作技術不規(guī)范，疫苗質(zhì)量差，效價低，疫苗稀釋不當；二是免疫抑制疫病的影響， 如豬繁殖與呼吸綜合征、偽狂犬病、圓環(huán)病毒病。 病毒直接侵襲豬的淋巴器官，誘導某些細胞因子的釋放，激活抑制性細胞，從而影響免疫效果。 三是一些豬場的母源抗體水平高，盲目采取超前免疫。 超前免疫適宜在發(fā)生過豬瘟的豬場或疫區(qū)內(nèi)的豬只采用，母源抗體水平高的豬場不宜采用超前免疫。 四是藥物的影響。 一些豬場大量使用抗生素，這些藥物或?qū)游矬w內(nèi)抗體的形成有抑制作用， 或?qū)?T、B 淋巴細胞的轉化有明顯抑制作用，從而影響免疫效果。 因此，在防疫前后，要注意不能使用抗病毒藥物。
