這是一個(gè)有爭(zhēng)議的觀點(diǎn),也是一個(gè)會(huì)影響別人利益的觀點(diǎn)。因此我更慎重,直到我堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)9年后經(jīng)過(guò)大量的豬場(chǎng)驗(yàn)證及基層的走訪,才拋出了這個(gè)觀點(diǎn),我知道后果,但我不得不說(shuō)!
這么多年以來(lái),企業(yè)在談霉菌,我們的技術(shù)人員也在談霉菌,飼料企業(yè)、學(xué)術(shù)單位、原料供應(yīng)商等等都在談這個(gè)。那么究竟為豬場(chǎng)解決了多少問(wèn)題?我想很少有人說(shuō)的清楚。當(dāng)然,不能說(shuō)這個(gè)東西沒(méi)有用,畢竟脫霉劑也解決了一些問(wèn)題,盡管里面黑幕重重!
一.對(duì)于脫霉劑的幾點(diǎn)思考:
1. 使用脫霉劑的目的:
使用脫霉劑的目的大家可能都知道,那就是解決豬場(chǎng)存在的所謂霉菌毒素中毒問(wèn)題。
2. 脫霉劑的分類:
按照學(xué)術(shù)研究的溶解分類,霉菌毒素可以分為脂溶性及水溶性毒素而較常規(guī)使用的沸石粉、蒙脫石、破壁酵母、酶、乃至后來(lái)的中草藥等等,大致常用的還是吸附劑及破壁酵母和酶類居多。
3. 脫霉劑的一線調(diào)研:
我在很多豬場(chǎng)調(diào)研的結(jié)果可能令人大跌眼鏡,按照我們掌握的情況來(lái)看,很多豬場(chǎng)使用脫霉劑的不少,到最后能徹底解決問(wèn)題的并沒(méi)有多少,反而是問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重的更多些,乃至很多豬場(chǎng)開(kāi)始不用。無(wú)論是產(chǎn)品的本身問(wèn)題,還豬場(chǎng)的自身問(wèn)題,我想很多時(shí)候是我們對(duì)于霉菌這個(gè)東西的防控方案太商業(yè)化依賴脫霉劑的思想灌輸有關(guān)!
4. 脫霉劑的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題:
我們對(duì)于原料及豬場(chǎng)存在的所謂霉菌問(wèn)題有詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)嗎?這種標(biāo)準(zhǔn)在豬場(chǎng)適用嗎?而我經(jīng)常見(jiàn)到的卻是同樣的玉米質(zhì)量在不同的豬場(chǎng)甚至是自己的豬場(chǎng)其表現(xiàn)都不一樣,而出現(xiàn)這種差異是否與我們片面強(qiáng)調(diào)脫霉劑的功效有關(guān)?在這樣的現(xiàn)實(shí)情況下,我們的所謂標(biāo)準(zhǔn)如何服眾?
5. 有意思的現(xiàn)象:
我們以前家里養(yǎng)的幾頭母豬,喂的是什么?絕對(duì)比現(xiàn)在差,甚至是發(fā)臭發(fā)霉的潲水、剩飯,為什么母豬的抵抗力那么強(qiáng)?而我們重視了原料的控制,重視了料槽衛(wèi)生,但是為什么豬場(chǎng)問(wèn)題卻越來(lái)越多,越來(lái)越難以控制?而在這么多年的豬場(chǎng)一線方案制定中,通過(guò)調(diào)理母豬的體質(zhì)及給予母豬應(yīng)有的福利細(xì)節(jié)反而這些豬場(chǎng)的問(wèn)題變少了?甚至有的豬場(chǎng)常年都不應(yīng)用脫霉劑,為什么?
二.對(duì)于霉菌毒素的理解:
我不是什么霉菌研究的專家,也不是什么行業(yè)高人,我以前一直是混跡在養(yǎng)豬一線的一名善于思考的小小獸醫(yī)。而遇到豬場(chǎng)的問(wèn)題我想的是用什么樣的辦法幫他們?nèi)ソ鉀Q問(wèn)題,而且是更為有效和經(jīng)濟(jì)的解決問(wèn)題,這才是我最大的價(jià)值所在。于是我就去思考,就去踐行,直到目前為止稍有成果。
在教頭看來(lái),霉菌毒素我把它歸為毒素的一種,這種東西我們模糊的認(rèn)知就是對(duì)于豬群身體的健康是不利的因素之一。當(dāng)這種東西攝入量超越豬自身的調(diào)節(jié)能力的時(shí)候,它就會(huì)對(duì)于豬的健康造成威脅。也就是我們中醫(yī)上所講的陰陽(yáng)平衡理論。
所以,攝入量及豬自身的解毒及調(diào)節(jié)能力才是兩個(gè)核心。抓住這兩點(diǎn),那么此問(wèn)題的解決方法就變得相對(duì)簡(jiǎn)單且富有實(shí)效。而經(jīng)過(guò)多年的臨床驗(yàn)證,已經(jīng)證明了此思路的實(shí)效價(jià)值所在!
三.控制攝入量:
而控制攝入量最好的辦法就是大原料的掌控而非添加脫霉劑,這個(gè)才是核心。比如我們豬場(chǎng)解決問(wèn)題的時(shí)候首先強(qiáng)調(diào)的是大原料的質(zhì)量,原料的選擇、儲(chǔ)存、使用、堆放、飼喂方法、豬舍的衛(wèi)生等等這些細(xì)節(jié)都是需要重視的。這是最大程度控制霉菌毒素?cái)z入量豬場(chǎng)必需具備的思維!
我們?cè)诤芏嘭i場(chǎng)看到,原料出問(wèn)題的、原料沒(méi)問(wèn)題儲(chǔ)存出問(wèn)題的、前兩者都沒(méi)有問(wèn)題而在飼喂方式不對(duì)或者環(huán)境衛(wèi)生沒(méi)重視引起的霉菌中毒案例的更是不少。比如房頂?shù)男鯛蠲棺兾镔|(zhì)不重視長(zhǎng)期掉入料槽被豬攝入的,料槽清洗不重視引起的霉變變質(zhì)的等等太多太多。
而這些問(wèn)題不重視片面的強(qiáng)調(diào)脫霉劑的添加劑功效是不是本末倒置?所以,我給豬場(chǎng)做方案一定是現(xiàn)場(chǎng)考察后從細(xì)節(jié)入手,所謂的脫霉劑方案我基本不推薦,因?yàn)檎业皆搭^,問(wèn)題才能從本源上解決,而即便是使用,我們也是建議他們?nèi)ミx擇階段性的治療控制,而非長(zhǎng)期添加。包括玉米的質(zhì)量、脫皮處理、水洗、過(guò)篩等等,這才是首選方案,而脫霉劑等的選用只能排在最后!
四.豬群解毒調(diào)節(jié)能力的培養(yǎng):
少給豬群特別是母豬群吃一些自己都搞不明白的東西,少給它們吃點(diǎn)抗生素,有條件的給點(diǎn)青飼料、運(yùn)動(dòng)、呼吸、清潔飲水等豬本質(zhì)需求上的支持,讓它們開(kāi)心一點(diǎn),舒服一點(diǎn),鍛煉一點(diǎn),那么它們的自身體質(zhì)會(huì)不會(huì)提升?它們的自我調(diào)節(jié)能力是不是會(huì)提高?抗逆性是不是更強(qiáng)一點(diǎn)?
正是因?yàn)檫@些豬場(chǎng)適用方法的細(xì)節(jié)切入及思路的改進(jìn),那么我們對(duì)于豬場(chǎng)從攝入量的控制及豬群本身的抗逆性能調(diào)理及支持,且經(jīng)過(guò)大量的豬場(chǎng)驗(yàn)證及實(shí)效提升,我才有了寫出這個(gè)觀點(diǎn)的底氣。
我不給豬場(chǎng)推薦脫霉劑不是我不知道有些脫霉劑有效,而是害怕豬場(chǎng)會(huì)走入誤區(qū),太依賴脫霉劑這個(gè)東西,從而忽視了細(xì)節(jié)性的東西而形成對(duì)這個(gè)問(wèn)題本末倒置的認(rèn)知,畢竟現(xiàn)在豬場(chǎng)懶人真的很多。
所以我經(jīng)常講,豬場(chǎng)缺的不是技術(shù)、不是產(chǎn)品,而是思路;適合自己且經(jīng)濟(jì)有效的豬場(chǎng)運(yùn)營(yíng)思路。為了培養(yǎng)他們這種思維及動(dòng)手能力,教頭操碎了自己的心,得罪了不少人,但我從不后悔,因?yàn)槭跇I(yè)解惑才不會(huì)辜負(fù)“老師”這個(gè)稱呼!
故而,這篇文章的目的很簡(jiǎn)單,通過(guò)教頭的觀點(diǎn),為行業(yè)帶來(lái)一點(diǎn)不一樣的思考,從而在更多的踐行者的參與驗(yàn)證這種觀點(diǎn)的對(duì)錯(cuò)與價(jià)值,僅此而已!
