經(jīng)常碰到詢(xún)問(wèn)應(yīng)聘時(shí)與正式錄用工作后,在工資問(wèn)題上“縮水”的問(wèn)題。
這主要表現(xiàn)在兩方面。一是招聘時(shí)承諾的工資報(bào)酬沒(méi)有兌現(xiàn),明明講好是3000元工資,但在簽訂勞動(dòng)合同時(shí),用人單位找出種種借口,不寫(xiě)3000元,只寫(xiě)1000元,也有只同意寫(xiě)“不低于全市職工最低工資”;或者干脆什么也不寫(xiě)。同時(shí)用人單位卻口頭表示,正式發(fā)工資時(shí),不會(huì)少于3000元。合同簽訂了,但是到正式拿工資時(shí),卻發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)沒(méi)有3000元。找單位評(píng)理,單位卻變了臉,說(shuō)只要不低于合同的約定,并沒(méi)有違反法律。對(duì)這樣的行為,法律確實(shí)沒(méi)有辦法,因?yàn)橹灰坏陀谧畹凸べY,職工工資按雙方約定的發(fā)放。因此對(duì)于口頭的工資承諾,千萬(wàn)不能當(dāng)真,只有白紙黑字寫(xiě)在勞動(dòng)合同的工資,法律才給予保護(hù)。
二是在稅前稅后、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用等問(wèn)題上玩弄數(shù)字游戲。 薪資問(wèn)題是勞資雙方心中解不開(kāi)的“疙瘩”。目前,很多用人單位為了招攬賢才都使出了高薪招數(shù),可事實(shí)是計(jì)劃趕不上變化,往往承諾是金,兌現(xiàn)是銀。
前不久,剛大學(xué)畢業(yè)的小張第一次去領(lǐng)自己的薪水,當(dāng)屏幕上出現(xiàn)數(shù)字時(shí),小張楞住了,當(dāng)初說(shuō)好的“月薪3000元”怎么少了500元呢?自己也沒(méi)有出過(guò)什么差錯(cuò)呀。這是怎么回事呢?其實(shí)問(wèn)題出在小張身上。因他與公司簽勞動(dòng)合同時(shí),并未弄清3000元工資是否含稅。這稅前與稅后的差別可就大了。如果是稅前工資,那么扣除個(gè)人所得稅及“三金”后,拿到的2500元就是合理的。像小張的這種情況在求職者中很普遍,雖然招聘廣告中寫(xiě)著“某某崗位月薪5000元、某某工程師月薪7000元,某某總監(jiān)年薪30萬(wàn)元”,通常這些數(shù)字代表的是稅前薪資。這筆帳用人單位算得最精了,如果求職者不追問(wèn)清楚,用人單位也就裝糊涂了。
面試時(shí),主考官大多會(huì)問(wèn)應(yīng)聘者的期望工資,或明確告知應(yīng)聘崗位的職位薪資,但大都不會(huì)詳細(xì)說(shuō)明給予的薪資標(biāo)準(zhǔn)是否屬于稅前還是稅后,是否包括“四金”,所以難免會(huì)出現(xiàn)當(dāng)初承諾是高薪資,拿到的卻是低薪資的情況了。用人單位玩這種數(shù)字游戲的現(xiàn)象很普遍,求職者在高薪面前樂(lè)昏了頭,以為承諾的就一定不會(huì)變。這種事情很難分出誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。當(dāng)事雙方在面對(duì)面談定工資數(shù)額時(shí),求職者往往忽略稅收問(wèn)題。事實(shí)是薪水越高,所承擔(dān)的稅金就越高。因此,求職者在面試時(shí)最好先問(wèn)清楚,約定的工資數(shù)目是稅前款還是稅后款,并在勞動(dòng)合同中注明,以免誤了你的“收成”。
