（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)  陳昌福；江蘇省漁業(yè)技術(shù)推廣中心  陳輝）

    在我國，已經(jīng)先后有幾個魚用疫苗(嗜水氣單胞菌滅活疫苗、草魚出血病細(xì)胞滅活疫苗和草魚出血病弱毒疫苗等)獲得了農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的新獸藥證書。但是，這些魚用疫苗多年來卻一直沒有在全國大面積使用。為什么在日益受到藥物殘留危及到水產(chǎn)品質(zhì)量安全的今天，這些對水產(chǎn)品質(zhì)量安全沒有影響的魚用疫苗還是不能做到在全國范圍內(nèi)盡快地推廣與使用？其原因雖然可以列出很多，而接種這些疫苗后并不能獲得理想的免疫防疫效果，則是其不能回避的重要原因！

    為什么在我國應(yīng)用即使獲得了農(nóng)業(yè)部頒發(fā)新獸藥證書的魚用疫苗，依然難以獲得魚用疫苗在日本、挪威和以色列等國家的應(yīng)用效果？其實(shí)，原因是既簡單又明了的：問題的原因就出在農(nóng)業(yè)部對魚用疫苗研究與使用的管理方法欠科學(xué)。農(nóng)業(yè)部迄今為止評價魚用疫苗的標(biāo)準(zhǔn)，就是要求無論是屬于什么類型的魚用疫苗，統(tǒng)一要求其疫苗研制者采同一個菌株(或者毒株)作為疫苗研制的出發(fā)菌株，而且只有按照這種要求研制出來的魚用疫苗，才能獲準(zhǔn)允許在全國范圍內(nèi)推廣應(yīng)用。

    在這里，我們首先要明確的一個問題是，我國為數(shù)不少的專家和相關(guān)管理者，一旦談到魚用疫苗如何在防疫魚類疾病有效和在我國進(jìn)行推廣魚用疫苗的必要性時，總是會以日本、挪威和以色列等國家應(yīng)用魚用疫苗如何成功作為其例證。其實(shí)，將這幾個國家應(yīng)用魚用疫苗如何成功作為例證，是沒有任何實(shí)際意義的。因?yàn)槿毡镜膰撩娣e不過377800平方公里，挪威只有385155平方公里，以色列僅14900平方公里，即使將這三個國家的國土面積全部加起來，也不足中國新疆(1660000平方公里)面積的一半！因此，如果在這些國家使用魚用疫苗，從其本質(zhì)上講，不過就是相當(dāng)于在我國使用“自家疫苗”而已。

    大量的科學(xué)研究結(jié)果早已證明，任何疫苗應(yīng)用效果主要決定于疫苗中存在的保護(hù)性抗原，有些病原毒(菌)株上部分保護(hù)性抗原已經(jīng)被研究結(jié)果證明是與其血型抗原是一致的。因此，疫苗的應(yīng)用效果與出發(fā)毒株的血請型是具有密切關(guān)系的。如日本當(dāng)年在研制鰻弧菌(Vibrio anguillarum)疫苗的時候，就曾經(jīng)遇到過這樣的問題。因?yàn)槿毡决牷【嬖?個血清型，分別為鰻弧菌J-O-1，J-O-2和J-O-3，如果采用鰻弧菌 J-O-2和J-O-3作為制備疫苗的出發(fā)菌株，試驗(yàn)結(jié)果就證明是難以保護(hù)除制備疫苗菌株自身外其他2個血清型菌株的感染，而只有利用鰻弧菌J-O-1作為制備疫苗的出發(fā)菌株，所制備的疫苗在接種魚體后，就能在防疫自身菌株外還能同時防御另外兩個血清型(J-O-2和J-O-3)菌株的感染。日本人通過大量的研究與試驗(yàn)結(jié)果證明了只有在鰻弧菌J-O-1的菌株上，同時存在J-O-2和J-O-3菌株的有效保護(hù)性抗原。因此，現(xiàn)在日本生產(chǎn)的用于香魚鰻弧菌病防御的鰻弧菌疫苗，其制備疫苗的出發(fā)菌株就是采用的鰻弧菌J-O-1菌株。

    病原生物分子流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果已經(jīng)證明，從不同地域和水生動物中獲得的屬于同種類的病原生物毒株，其血清型是有差異的，也就是眾所周知的同一種病原生物可能具有多種血清型。雖然有些不同血清型的毒株上存在共同免疫保護(hù)性抗原，但是，有更多屬于不同血清型的病原毒株其保護(hù)性抗原也是不相同的。

    在某一個地方采用某種疫苗對疾病進(jìn)行免疫防控時，用于制備疫苗出發(fā)病原毒株如果沒有覆蓋當(dāng)?shù)夭≡锏难逍突蛘哂行Э乖脑挘筒粌H難以獲得有效的免疫防疫效果，還有可能因?yàn)楫?dāng)?shù)夭≡镌诮臃N疫苗的應(yīng)激性刺激下，發(fā)生更快、更多的變異而衍生出更多不同血清型的病原毒株。從而為該疾病的有效免疫防控造成更多麻煩。

    因此，除了在疫苗使用之前，一定要了解和掌握疫苗應(yīng)用地同種病原的血清型等背景資料外，還需要在疫苗的使用過程中繼續(xù)監(jiān)測病原生物血清型及其保護(hù)抗原的變化及其變異趨勢。要根據(jù)防控對象毒株的變化及時修訂疫苗的制備技術(shù)并提供對應(yīng)的疫苗、以保證制備的疫苗始終具有良好的免疫防疫效果。

    基于上述的科學(xué)研究結(jié)果來看待我國魚用疫苗中存在問題，就可以發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)部關(guān)于魚用疫苗的管理規(guī)定與科學(xué)規(guī)律是相悖的。因此，我們建議我國有關(guān)主管部門，在魚用疫苗的管理中應(yīng)要求魚用疫苗研制單位以及生產(chǎn)企業(yè)，必須做到對所研制和制備魚用疫苗的應(yīng)用效果終身負(fù)責(zé)。疫苗的研制單位不要只是將自己的工作停留在研制到申報新獸藥證書后就止步，而是要繼續(xù)跟蹤疫苗的使用效果并及時根據(jù)疫苗應(yīng)用地病原毒株的變化，允許疫苗研制單位應(yīng)用新的應(yīng)對方案甚至采取及時更換疫苗出發(fā)病原毒株的措施。魚用疫苗生產(chǎn)企業(yè)也不要只是將其疫苗生產(chǎn)出來銷售出去獲利就萬事大吉了，而是要在出售疫苗之前，一定要肩負(fù)起對疫苗應(yīng)用地病原毒株本底清楚了解的責(zé)任，必須將魚用疫苗的銷售行為建立在疫苗應(yīng)用背景清楚了解的基礎(chǔ)之上。

    除此之外，農(nóng)業(yè)部在對待如何研制我國魚用疫苗的問題上，不能簡單地采取“與國際接軌”的態(tài)度，而是要積極地著手研究我國的具體情況和在制定相應(yīng)的管理規(guī)范的基礎(chǔ)上，允許在我國不同地方使用符合地域病原特征的“自家疫苗”。因?yàn)橹挥羞@樣做，才是解決我國魚用疫苗研究、推廣應(yīng)用中存在的主要問題的最有效而又符合科學(xué)規(guī)律的措施。

    我們的結(jié)論是，如果農(nóng)業(yè)部不改變現(xiàn)行的對魚用疫苗研究與應(yīng)用的相關(guān)管理規(guī)定，要依靠魚用疫苗有效地預(yù)防水產(chǎn)養(yǎng)殖動物的各種疾病，就永遠(yuǎn)只是在畫餅充饑。這就是因?yàn)槲覈鶈T遼闊，在魚用疫苗使用的有效性上，不能簡單地與挪威、日本等國家的情況相提并論，農(nóng)業(yè)部應(yīng)該允許在我國不同地方研制和使用“自家疫苗”。